Spring Security oAuth2 授权模式

令牌的访问与刷新

Access Token

Access Token 是客户端访问资源服务器的令牌。拥有这个令牌代表着得到用户的授权。然而,这个授权应该是 临时 的,有一定有效期。这是因为,Access Token 在使用的过程中 可能会泄露。给 Access Token 限定一个 较短的有效期 可以降低因 Access Token 泄露而带来的风险。

然而引入了有效期之后,客户端使用起来就不那么方便了。每当 Access Token 过期,客户端就必须重新向用户索要授权。这样用户可能每隔几天,甚至每天都需要进行授权操作。这是一件非常影响用户体验的事情。希望有一种方法,可以避免这种情况。

于是 oAuth2.0 引入了 Refresh Token 机制

Refresh Token

Refresh Token 的作用是用来刷新 Access Token。认证服务器提供一个刷新接口,例如:

http://www.funtl.com/refresh?refresh_token=&client_id=

传入 refresh_tokenclient_id,认证服务器验证通过后,返回一个新的 Access Token。为了安全,oAuth2.0 引入了两个措施:

  • oAuth2.0 要求,Refresh Token 一定是保存在客户端的服务器上 ,而绝不能存放在狭义的客户端(例如 App、PC 端软件)上。调用 refresh 接口的时候,一定是从服务器到服务器的访问。
  • oAuth2.0 引入了 client_secret 机制。即每一个 client_id 都对应一个 client_secret。这个 client_secret 会在客户端申请 client_id 时,随 client_id 一起分配给客户端。客户端必须把 client_secret 妥善保管在服务器上,决不能泄露。刷新 Access Token 时,需要验证这个 client_secret

实际上的刷新接口类似于:

http://www.funtl.com/refresh?refresh_token=&client_id=&client_secret=

以上就是 Refresh Token 机制。Refresh Token 的有效期非常长,会在用户授权时,随 Access Token 一起重定向到回调 URL,传递给客户端。

授权模式

客户端必须得到用户的授权(authorization grant),才能获得令牌(access token)。oAuth 2.0 定义了四种授权方式。

  • implicit:简化模式,不推荐使用
  • authorization code:授权码模式
  • resource owner password credentials:密码模式
  • client credentials:客户端模式

简化模式

简化模式适用于纯静态页面应用。所谓纯静态页面应用,也就是应用没有在服务器上执行代码的权限(通常是把代码托管在别人的服务器上),只有前端 JS 代码的控制权。

这种场景下,应用是没有持久化存储的能力的。因此,按照 oAuth2.0 的规定,这种应用是拿不到 Refresh Token 的。其整个授权流程如下:

img

该模式下,access_token 容易泄露且不可刷新

授权码模式

授权码模式适用于有自己的服务器的应用,它是一个一次性的临时凭证,用来换取 access_tokenrefresh_token。认证服务器提供了一个类似这样的接口:

https://www.funtl.com/exchange?code=&client_id=&client_secret=

需要传入 codeclient_id 以及 client_secret。验证通过后,返回 access_tokenrefresh_token。一旦换取成功,code 立即作废,不能再使用第二次。流程图如下:

img

这个 code 的作用是保护 token 的安全性。上一节说到,简单模式下,token 是不安全的。这是因为在第 4 步当中直接把 token 返回给应用。而这一步容易被拦截、窃听。引入了 code 之后,即使攻击者能够窃取到 code,但是由于他无法获得应用保存在服务器的 client_secret,因此也无法通过 code 换取 token。而第 5 步,为什么不容易被拦截、窃听呢?这是因为,首先,这是一个从服务器到服务器的访问,黑客比较难捕捉到;其次,这个请求通常要求是 https 的实现。即使能窃听到数据包也无法解析出内容。

有了这个 code,token 的安全性大大提高。因此,oAuth2.0 鼓励使用这种方式进行授权,而简单模式则是在不得已情况下才会使用。

密码模式

密码模式中,用户向客户端提供自己的用户名和密码。客户端使用这些信息,向 "服务商提供商" 索要授权。在这种模式中,用户必须把自己的密码给客户端,但是客户端不得储存密码。这通常用在用户对客户端高度信任的情况下,比如客户端是操作系统的一部分。

一个典型的例子是同一个企业内部的不同产品要使用本企业的 oAuth2.0 体系。在有些情况下,产品希望能够定制化授权页面。由于是同个企业,不需要向用户展示“xxx将获取以下权限”等字样并询问用户的授权意向,而只需进行用户的身份认证即可。这个时候,由具体的产品团队开发定制化的授权界面,接收用户输入账号密码,并直接传递给鉴权服务器进行授权即可。

img

有一点需要特别注意的是,在第 2 步中,认证服务器需要对客户端的身份进行验证,确保是受信任的客户端。

客户端模式

如果信任关系再进一步,或者调用者是一个后端的模块,没有用户界面的时候,可以使用客户端模式。鉴权服务器直接对客户端进行身份验证,验证通过后,返回 token。

img